引言：小米电视的市场定位与用户期待

小米凭借“性价比”策略迅速占领智能家居市场，电视产品线也不例外，从入门级的A系列到高端的Master系列，小米电视覆盖了不同价位和需求，但面对海信、TCL、索尼等老牌厂商的竞争，小米电视的真实表现如何？

本次评测将从画质、音效、系统体验、外观设计、价格五大维度，结合与竞品的对比，为你解析小米电视是否值得入手。

测试机型： 小米电视ES 2023款（65英寸）
对比机型： 海信E7K、TCL Q10G Pro

画质表现：够用，但有局限

硬件参数

• 屏幕类型： 4K LCD（非OLED或MiniLED）
• 分区背光： 60分区（同价位TCL Q10G Pro为480分区）
• 峰值亮度： 700尼特（HDR模式下）
• 色域覆盖： 94% DCI-P3

实际体验

• 优点：
  • 色彩调校偏向鲜艳，适合流媒体内容（如Netflix、爱奇艺）。
  • 动态补偿（MEMC）效果不错，动作场景无明显拖影。
• 缺点：
  • 暗场细节丢失：在《权力的游戏》等暗场景影片中，黑色部分容易糊成一团。
  • 可视角度一般：侧面观看时亮度下降明显，适合单人或小家庭使用。

对比竞品：

• 海信E7K（同价位）： ULED屏幕+160分区，暗场表现更优。
• TCL Q10G Pro： MiniLED背光+HDR 1200尼特，画质碾压但贵20%。

画质对普通用户足够，但影音爱好者建议加钱上MiniLED机型。

音效：及格线之上，外接音箱更理想

• 扬声器配置： 2×12.5W，支持杜比全景声（虚拟环绕）。
• 实际听感：
  • 人声清晰，适合综艺和新闻。
  • 低音薄弱，观看《星际穿越》等大片需搭配Soundbar。
• 竞品对比： 海信E7K的50W音响系统明显更强。

建议： 如果你注重音质，至少预算500元购置外接音响。

系统体验：PatchWall流畅但广告烦人

流畅度

• 四核A55处理器+3GB内存，日常操作无卡顿。
• 开机时间约15秒（含广告）。

广告问题

• 开机广告： 可联系客服关闭，但需提供购买凭证。
• 贴片广告： 部分免费内容前强制插入15秒广告。

内容生态

• 整合爱奇艺、腾讯、芒果TV资源，但会员需单独购买。
• 支持AirPlay、DLNA投屏，iOS/安卓兼容性好。

吐槽点： 预装APP较多（如“小米商城”），需手动卸载。

外观与做工：极简设计，塑料感明显

• 边框： 金属材质，但接缝处处理一般。
• 厚度： 最薄处8.3mm，但背部凸出（挂墙需留空间）。
• 对比竞品： TCL Q10G Pro的全面屏设计更显高端。

适合场景： 现代简约风格客厅，但不适合追求“奢华感”的用户。

价格与选购建议

• 小米电视ES 65英寸： 3499元（618促销价2999元）。
• 同级竞品：
  • 海信E7K 65英寸：3799元（画质更强）。
  • TCL雷鸟鹤7：3299元（无开机广告）。

推荐人群：

• 适合： 预算有限、以流媒体为主的普通家庭。
• 不适合： 游戏玩家（HDMI 2.1仅高端型号支持）、影音发烧友。

长期使用痛点

1. 品控争议： 贴吧/知乎反馈存在“屏幕坏点”“WiFi断连”案例。
2. 售后： 小米线下网点覆盖不如海信/TCL，偏远地区维修慢。

性价比的“甜蜜陷阱”

小米电视的核心优势仍是价格，但画质、音效的妥协也很明显，如果你追求“够用就好”，它是不错的选择；但对品质有更高要求，建议提高预算或选择雷鸟、海信等竞品。

最终评分： 7.5/10（降价后可达8分）

互动提问： 你用过小米电视吗？体验如何？欢迎在评论区分享你的看法！